Можно ли публиковать в СМИ иностранные слова? Чем отличается блогер от журналиста? За что в интернете могут привлечь к ответственности? Как избежать уголовного преследования? Эти и другие вопросы Prime One обсудил с медиаюристом Екатериной Зубань.

Екатерин, что за последние годы изменилось в работе редакций СМИ и журналистов?

Изменения масштабные, и в первую очередь они связаны с новым законодательством. С 2022 года правила игры для СМИ серьёзно поменялись. Предлагаю рассмотреть некоторые из них. Существенно повлияли на индустрию изменения в регулировании интернет-рекламы, так как основные доходы любого СМИ – это реклама. Теперь участники рынка обязаны:

  • регистрировать рекламные креативы;
  • чётко маркировать материалы пометкой «реклама»;
  • соблюдать запрет на размещение рекламы в соцсетях, признанных запрещенными на территории РФ.

Значимым событием стало и принятие закона о фейках, дискредитации армии, что существенно повысило риски распространения информации для редакций. Возможность приостановки деятельности СМИ по требованию прокуратуры и другие изменения.

В целом комплекс принятых законов повысил требования к журналистам: теперь особенно важны тщательная проверка фактов и высокая юридическая грамотность — это стало неотъемлемой частью ежедневной работы редакций.

В последнее время многие обсуждают закон об иностранных словах в публичном пространстве. Как компаниям обезопасить себя от штрафов?

Да, действительно 1 марта 2026 года вступили в силу изменения в закон «О защите прав потребителей» о предоставлении потребителям информации для публичного ознакомления. Но стоит отметить, что закон не содержит категорического запрета на использование иностранных слов. Указанные изменения закрепляют, что нерекламные сведения, размещаемые в местах общего доступа посредством вывесок, указателей, информационных табличек, знаков, надписей и иных носителей информации, используемых при осуществлении торговли, бытового обслуживания потребителей должны быть выполнены на русском языке.

При одновременном использовании русского и иностранного языков в информационных материалах русский язык признаётся основным, а иностранный — дублирующим. Размещение информации на иностранном языке допускается в качестве дублирующего при соблюдении следующих условий:

— текст должен быть идентичным по содержанию;

— равнозначным по размещению и техническому оформлению с русским языком (иметь одинаковые — цвет, размер шрифта, стиль);

— выполнен разборчиво.

Под запрет не подпадают:

— зарегистрированные в установленном порядке товарные знаки, знаки обслуживания, содержащие иностранные слова или написанные латиницей;

— фирменные наименования, полученные при регистрации юридического лица и указанные в ЕГРЮЛ;

— термины иностранного происхождения, которые уже закреплены в словарях и при этом не имеют общеупотребительного русского аналога (например: вебинар, семинар).

Если мы говорим про рекламные материалы, то тут нет никаких изменений – необходимо переводить те слова, которые могут повлиять на восприятие потребителем информации. Например, классический sale. В случае отсутствия перевода потребитель может не понять, что идет распродажа и упустить для себя выгодное предложение.

Сможете выделить топ-3 наиболее запоминающихся разбирательств за годы вашей работы?

Незабываемо для каждого юриста его первое судебное дело. У меня оно было с приключениями. 14 лет назад я защищала небольшую редакцию, которая написала об аптеке, находящейся в аварийном доме, и руководство не давало согласие на переезд без выплаты суммы компенсации, которая бы её устраивала. Аптечный пункт посчитал, что газета превратно изложила сложившуюся ситуацию, и обратился в суд. Представитель истца в заседании придерживалась позиции: чем громче она будет кричать без ссылок на законы, тем лучше. У судьи был её последний день работы перед отставкой, поэтому она не была сильно заинтересована в происходящем. Ей явно было не до наведения порядка: она отстранённо слушала перепалку, изредка вздыхала и поглядывала на часы. Полный балаган. Все проходило точно не как учат в университете. Было волнительно, но дело я выиграла. Свое боевое крещение прошла успешно.

Одно дело оставило в душе глубокий след — оно было не просто работой, а настоящим эмоциональным испытанием. Я представляла интересы редакции, опубликовавшей информацию о приговоре преподавателюуниверситета. Его признали виновным в преступлении против половой неприкосновенности двух семилетних детей. Ситуация была предельно чёткой с точки зрения закона: СМИ имели полное право сообщить о вынесенном приговоре — это общественно значимая информация. Но в зале суда всё выглядело иначе. Интересы осуждённого, уже находившегося в СИЗО, представляли его мать и адвокат. Я чётко выстраивала правовую позицию, ссылалась на нормы, отстаивала принцип свободы прессы и в итоге добилась победы для редакции. Однако главным воспоминанием стал не успех в деле, а образ матери подсудимого. Она сидела напротив, плакала в отчаянии и обвиняла меня во всём, что произошло с её сыном. В её глазах я была не юристом, выполняющим свою работу, а частью той системы, которая разрушила её мир. Этот взгляд, полная боли и безысходности интонация — они остались со мной надолго.

В завершение поделюсь итогами последнего дела в моей практике. Накануне нашего интервью Пресненский районный суд Москвы вынес решение по иску Виталия Бородина к Алле Пугачёвой — и полностью отказал истцу. Я представляла интересы Аллы Борисовны в этом процессе. Бородин требовал 5 млн рублей компенсации морального вреда, ссылаясь на высказывания певицы в интервью, которые, по его мнению, нанесли ущерб его репутации. Суд, однако, не нашёл правовых оснований для удовлетворения иска. Дело вызвало широкий общественный резонанс, и я искренне довольна результатом — профессиональная работа принесла заслуженные плоды.

С какими проблемами к вам обычно обращаются журналисты?

О, спектр вопросов огромный — практически всё, что связано с распространением информации. Чаще всего коллеги приходят с такими запросами:

  • «Разберитесь, это реклама или нет?» — вопросы по законодательству о рекламе, особенно в эпоху нативных форматов и партнёрских материалов.
  • «Могу ли я это использовать без согласия?» — консультации по авторскому праву: фото, тексты, цитаты, мемы — что можно, а что под запретом.
  • «А меня за это не засудят?» — оценка правовых рисков перед публикацией острых материалов: расследования, критика чиновников, разбор скандалов.
  • «На нас подали в суд!» — споры о защите чести, достоинства и деловой репутации: опровержения, иски, право на ответ.
  • «Кто разрешил выкладывать моё фото?» — защита прав на изображение: когда снимок можно публиковать, а когда нужно согласие.
  • «Мы отправили запрос, а нам не предоставляют сведения…» — обеспечение доступа к информации: запросы в госорганы, отказы, обжалования.
  • «Роскомнадзор, ФАС, прокуратура прислали письмо…» — взаимодействие с контролирующими органами: ответы на запросы, предписания, профилактика нарушений.

В общем, всё, что может пойти не так в медиамире, — и как это исправить или не допустить.

О чем всегда должен помнить журналист, пишущий сложный текст или начавший какое-либо расследование?

Расследования — это не просто тексты, а пороховая бочка: одна неточность — и вы получаете претензию или сразу иск. Чтобы не попасть в ловушку, держите в голове эти правила:

  • Будьте объективны. Освещайте ситуацию со всех сторон и давайте слово всем участникам конфликта. Однобокое изложение — первый повод для претензий.
  • Факт — ваш лучший друг. Каждое спорное утверждение должно быть подкреплено доказательствами: документами, аудио- или видеозаписями, свидетельскими показаниями. Проверяйте всё трижды — и сохраняйте исходники.
  • Доверяй, но проверяй источники. Выбирайте тех, кто готов подтвердить свои слова публично — в том числе в суде. Анонимные «инсайдеры» — зона повышенного риска.
  • Репутация — святое. Коммерческие компании защищают её особенно рьяно: от имиджа зависят клиенты, партнёры и прибыль. Будьте вдвойне аккуратны, говоря о бизнесе.
  • Знайте законы. Следите за изменениями в информационном праве: что можно публиковать, а что под запретом. Помните о врачебной тайне, персональных данных, праве на изображения — за их нарушение тоже можно получить иск.
  • Не стесняйтесь просить помощи. Медиаюрист поможет разобраться в нюансах и предупредить риски там, где вы можете не заметить подводные камни.

Итог прост: основательная подготовка — лучшая защита от претензий. Чем тщательнее вы работаете до публикации, тем спокойнее будет после.


Является ли блогинг подвидом журналистики? Каждый блогер — маленькое СМИ?

Представьте: вы взяли камеру, сняли ролик о том, что творится в вашем городе, и выложили в сеть. Вы журналист? Вроде да — вы же рассказали людям новость. Но с точки зрения закона — нет. Да, и блогеры, и журналисты доносят информацию до людей. Сегодня телефон и интернет дают возможность каждому стать «медиа» в одном лице. Можно даже услышать фразу: «Блогеры — это журналисты от народа». Звучит красиво, но юридически это не так. Почему? Всё дело в статусе. Чтобы называться СМИ, нужно официально зарегистрироваться. Без этого блогер — просто человек с аудиторией, а не редакция.

Что это значит на практике? У журналистов есть специальные права: они могут запрашивать аккредитацию, задавать официальные вопросы чиновникам, защищать источники информации. А ещё у СМИ есть обязанности: следить за маркировкой контента, соблюдать правила о нецензурной лексике, отчитываться перед регуляторами. Блогер же, как правило, — физическое лицо. Он не обязан выполнять все эти требования, но и не может пользоваться привилегиями СМИ. Он свободен — но и более уязвим с точки зрения права.

По форме блогинг может напоминать журналистику, но по закону это разные вещи.

За что в интернете могут привлечь к ответственности, причём не только СМИ, но и обычных пользователей?

Некоторые думают, что в интернете можно писать все, что угодно. Но законы работают и здесь — список «нельзя» довольно внушительный. Разберём, за что реально получить штраф или даже уголовное дело:

  • «Просто репостнул — а оказалось, экстремизм». Да, песня, мем или пост, позже признанные экстремистскими, могут обернуться проблемами даже для того, кто просто поделился.
  • «Написал в чате пару резких слов — и вот уже иск». Клевета и оскорбления — повод для административного или уголовного преследования.
  • «Распространил «горячую новость» — а она фейк». За публикацию заведомо ложной общественно значимой информации могут наказать — особенно если она касается безопасности граждан или государства.
  • «Решил пошутить про кого-то — а это уже дискриминация». Возбуждение ненависти или вражды по любому признаку — серьёзное нарушение.
  • «Взял картинку из интернета — а это нарушение авторских прав». Использование чужого контента без разрешения правообладателя — тоже нарушение, даже если вы «просто для своего мероприятия».
  • «Выложил фото прохожего без спроса — а он против». Право на изображение охраняется законом: по общему правилу публиковать фото человека можно только с его согласия.
  • «Поделился чужими данными — и попал под статью». Разглашение персональных данных, сведений о частной жизни без согласия — прямое нарушение закона.
  • «Запустил рекламу в соцсетях — а забыл про маркировку». Реклама в интернете должна соответствовать правилам: быть помеченной, зарегистрированной и т. д.

Прежде чем что-то публиковать, репостить или комментировать, подумайте — не нарушает ли это чьи-то права и не противоречит ли закону.

law.zuban@gmail.com

8 (929) 929-04-48

Фото: Маргарита Литвинова

Макияж и укладка: Маргарита Терновая